«Feminazi»: Porque querer que se te trate como a un ser humano es exactamente como invadir Polonia.

Luego os metéis conmigo por compartir la genial canción+videoclip de Defined lines (para quien no se hubiera enterado de por qué Blurred lines es caca, aquí). Me encanta por muchos motivos:

• Usa una genial estrategia para ver dónde hay una pose ridícula… ya que si lo hacen tías, estamos tan narcotizadxs que nos parece tan normal… y no lo es. Es humillante, y que no distingamos si lo hace una tía es simplemente misógino a tope… hasta tal punto se ha metido el machismo en nuestros cerebros… y hay que luchar contra ello, visibilizarlo, y dejar de reproducirlo.
• Porque la música es súper pegadiza, y la letra ahora mola mil.
• Porque, aunque usen estrategias de invertir la situación para ver dónde hay machismo a tope, es una canción feminista súper chula.
• Porque vamos a mostrarles a los machistas misóginos de mierda (con perdón a la mierda) quieran o no que pasamos de depender de ellos y que nos negamos a su estupidez de que podamos ser intrínsecamente inferiores a ellos.
• Porque un misógino no debería poder acercarse a ninguna persona hasta que no superase sus propios problemas.
• Porque si quieres ser un misógino, lo llevas crudo.

Bueeno, os voy a contar una cosa que no me gusta, por seguir con la tradición de contar cosas que me disgustan. Lo he dicho otras veces: «feminismo radical» no es un insulto. En todo caso, es algo precioso, súper deseable… porque, si el feminismo no es radical, las raíces siguen siendo machistas. Y eso no mola.

Read Full Post »

Los imperativos no son nuevos. Con tono de padre, te dicen qué hacer, porque tú si no, eres una tontita. Hay imperativos mejores o peores: en todo caso, si no van argumentados, no los entiendes, y no te puedes acoger a ellos. Ahora voy a poner uno de los que la cultura mierdosa en que vivimos nos hace creer una, y otra, y otra vez. Y que, como no suele cuestionarse fuera del feminismo radical (radical, sí, que cuestiona hasta la raíz el sistema machista, patriarcal, misógino… hasta el punto de cuestionar los roles. Porque si el feminismo no es radical, la raíz sigue siendo machista, androcéntrica lo cual no tiene ninguna gracia). Ahí va la frase:

Quédate con el que te bese como loco, te haga el amor como un pervertido, te trate como una dama y te ame como nadie más. @nochedeletras

A lo que yo pregunté, en Facebook, donde esta asquerosidad estaba colgada, si nadie comentaba que esto es monógamo, heterosexual, y que no dicen nada sobre lo que sienta la «dama» en este imperativo hacia el tío (si no te gusta, qué más da, es el mejor para ti porque tiene esas características que tu cultura machista, misógina, heteropatriarcal basada en el amor romántico considera bonitas). De hecho, lo de que «te haga el amor como un pervertido» queda como si la tía no fuera sexualmente agente en la relación sexual (y eso no es admisible). Además, yo no sé qué es eso de «tratar como una dama», pero si es quitarse la chaqueta aunque él tenga frío para que yo no lo tenga (como si yo aguantara peor el frío que tú), o las estupideces de «las damas primero», vete, por favor, que este siglo no es tuyo. Una chica en facebook puso que le gustaba. El resto, súper enamoradxs de la cita que acabo de desmontar, diciendo literalmente que querían a su «Cristian Grey» -siendo que al ser el calco de Edward Cullen, es un maldito abusador. Y lo que hace Grey con la prota no es BDSM, sino maltrato (más info aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí, aquí, aquí [cada vez que encuentre a gente criticando majamente  este libro por no ir sobre BDSM y por ser una historia de abuso, lo añadiré a esta súper lista]) Además, estoy muy enfadada porque anoche se me olvidó sacar las lucecitas cuando iba a montar en bici, y me bajé para buscarlas en mi mochila. A lo que un desconocido de más o menos mi edad me ofreció su ayuda. Le dije la primera vez «no, gracias». Seguía insistiendo, y acercándose más. JODER, TÍO, QUE VOY A COGER UNAS MALDITAS LUCES PARA LA BICI DE MI MOCHILA Y COLOCARLAS. NO NECESITO LA FUERZA DE DOS PERSONAS. SÓLO NECESITO QUE ME DEVUELVAS MI MALDITO ESPACIO Y QUE DEJES DE CREERTE NECESARIO PARA ALGO TAN RIDÍCULO. QUE TENGO LAS MANOS EN PERFECTAS CONDICIONES COMO PARA SACARLAS. VE-TE A LA MIER-DA. Y TE REPITO, NO NECESITO TU AYUDA, ¡AIRE!. Pero el tío no lo pillaba. También es que no me puse tan violenta, aunque, si no hubieran estado 2 amigas mías cerca para ayudarme a espantarlo, el tío probablemente habría recibido algún grito. ¡Ais! ¡Qué difícil es intentar sacar unas lucecitas de 50gr. de una mochila cuando tienes a un pesado molestando detrás de ti, con lo ancha que es la calle!

Read Full Post »

Respuesta a una mujer que no se ha dado cuenta de que no vive en el mundo de la piruleta y que igual (dentro de su analfabetismo en feminismo) se cree que las feministas son sus enemigas

Dice una mujer (la voy a llamar «Paquita») en un debate sobre feminismo que ha intentado organizar El País de un modo irrisorio por no decir vomitivo (con clichés, vamos) lo siguiente:

mi conciencia no es diferente por ser mujer. Aunque me dedique a lavar, planchar, barrer, cambiar pañales, educar, y aunque me prohíban abortar, yo siempre seré libre. La mujer «no organizad» tiene mucho más poder.

(Sarcasmo modo «on») No, Paquita, no: tu conciencia no es diferente por ser mujer. Si sales a la calle, será a ti a quien «piropeen» (o sea, acosen), será a ti a quien digan que no estés sola muy tarde, que tienes que depilarte, que te pongas un sujetador yo no sé cómo, porque todos dan problemas a los varones misóginos (los push ups, los sujetadores con relleno porque mienten, los que no tienen relleno porque se ven los pezones… en conclusión, las tetas occidentales distraen a tope [que sepas que en algunos sitios, lo súper erotizado era el cuello o los pies, no el pecho]), les dicen a los chicos que te cuiden y protejan en vez de darte tácticas para autodefenderte, te meten miedo con ser violada, y que ni se te ocurra hacer autostop, te meten en la cabeza que tienes la culpa de ir provocando y por eso gustas o dejas de gustar, y acabas pensando que si te violan la culpa es tuya por tonta (y le quitas culpas al otro, que es quien tiene todas), te dicen que no hagas ciertos deportes, es un insulto que «juegues» (o hagas lo que sea) como una chica, lo afeminado es de mariquitas, tú no juegas con los mismos juguetes que un chico, no te tratan con la misma exigencia, no te ven con los mismos ojos (vamos, a un cura le dices que ojalá las mujeres oficiaran, y te llamaría «hereje»), la cultura que conoces es de varones, la pornografía mainstream es de varones heterosexuales para varones heterosexuales… pero tu conciencia es exactamente la misma que si hubieras nacido con pene y por consiguiente te hubieran tratado como a un varón (probablemente heterosexual). Di que sí.

Me sorprende que si te prohíben abortar sigas siendo libre (vamos, si dices «yo soy libre», y empiezas a poner prohibiciones (el aborto), igual de libre que antes de la prohibición [a menos que te la sude y tengas aborto en buenas condiciones de todos modos, y tengas la misma confidencialidad y seguridad que si fuera legal] no eres). Las tareas domésticas son trabajo doméstico. Son trabajo. El trabajo que se ha cargado sobre los hombros de las mujeres y de las madres durante muchos siglos y que se sigue cargando por tradición (que se ha convertido en algo natural que realiza a la madre como mujer para gentes como Gallardón) es trabajo, y como tal se debería pagar (aunque, claro, sólo se ve si pagamos a una asistenta para que cuide a alguien o limpie). La medida más similar al respecto ha sido la ley de dependencia (porque hay familias en que alguien no puede trabajar porque se tiene que pasar el día cuidando a alguien, y este trabajo es muy costoso y, en lo privado del hogar, queda invisibilizado).

Pero lo que se critica no es que hagas trabajo doméstico (vamos, si no tienes la comida hecha, no comes. Yo al menos no he visto feminismo idealista), sino que tú hagas un trabajo no remunerado de vital importancia (si no los cuida nadie, los bebés se mueren y no producen plusvalía al crecer). Lo que se critica es que el varón haga sus 8h (o las que sean) de trabajo y después descanse mientras que el trabajo doméstico sea pintado más light aunque sea a tiempo completo: estar disponible las 24h/7días/365 días o al menos la mayor parte del tiempo con diferencia. Sobre esto hay libros y libros hablando, así que si te interesa, lee a Federici por ejemplo, porque esta no es la hora ni es el espacio, ni me apetece.

«La mujer no organizad» no sé a quién te refieres. La mujer del heteropatriarcado que no se da cuenta de las presiones (he comentado muchas hace unos párrafos) que ejerce sobre las demás personas, que hace una serie de cosas sin rechistar, o sin rechistar casi, que no es crítica… pues sí, tiene mucho poder. Pero si el poder es machista, misógino, patriarcal, homófobo… pues, qué quieres que te diga, que ojalá que esas mujeres hagan autocrítica. Y no sólo esas mujeres. También su entorno.

Read Full Post »

Algunas palabras sobre el régimen de la depilación obligatoria y yo.

Cada vez me molesta más la doble moral. Es una pasada. Una compañera de equipo me pregunta por qué no me depilo, y me dice que tengo que tener argumentos buenos para no hacerlo. Los tengo, pero el primero de todos – el que no me da la gana hacerlo- no le parece un buen argumento. Y que si no tengo argumentos de peso, he de depilarme (esto de no depilarme me ha hecho ver el régimen de la depilación obligatoria [el nombre hace clara referencia al sistema de la heterosexualidad obligatoria de Monique Wittig]… mientras te adecúes, no pasa nada… pero como no lo hagas… eres ridícula, es asqueroso, das asco… estas críticas las he recibido de una chica de mi grupo de amigos, de mi madre, de gente aleatoria…). Creo que ella tiene una visión evolutiva de la historia, y el progreso máximo es una humanidad de personas que se depilen, todas y cada una de las personas, sin importar qué tienen entre las piernas.

Creo absurdo que algo como mi aspecto pueda organizar tanto desprecio (aunque entiendo que pueda contrariar… si te fastidio tanto, igual- igual- tiene que ver con que tú te depilas porque te han hecho depilarte, odiar tu vello… va a venir ahora una feminazi de mierda a echar por saco todo lo que te ha dolido, toda la pasta que has gastado, todas las veces que has tenido que cubrirte las piernas porque justo después de depilarte es malo que te dé el sol porque tu piel está frágil después de la cera o de depilarte a máquina, como te pases de tiempo con la crema… a saber qué pasa [nunca lo he llegado a probar porque no es recomendable pasar del tiempo y si pasas, corre y quítate toda la crema, ¡deprisa!]…)¡pero es que que no le estoy declarando guerra a Francia con mi aspecto (además, ¿no nos enseñan de niñxs a respetar a la gente? Pero, claro, esta es una de las cosas de doble rasero, como que si no tienes argumentos que quien se depila no pueda tumbar, tienes que depilarte y no hay más que hablar [que en sí es falaz… ahora resulta que tengo que ganar una batalla de argumentación, retórica y vete a saber qué más para hacer lo que me salga del coño], mientras que si te depilas porque piensas que no hay más opción que hacerlo, sin cuestionarlo a fondo [es lo que he hecho yo durante igual 6 años, ir por inercia, sentir vergüenza, sentir que estaba feo] no pasa nada, porque estás haciendo lo políticamente correcto y lo que está bien visto en tu sociedad, así, en grande, en mainstream, en capitalista, en heterosexual, omnívora, misógina y que promueve la baja autoestima y la superficialidad)! Sólo al régimen de la depilación obligatoria que se visibiliza e invisibiliza según lo necesite, en que, como la maternidad antes de Simone de Beauvoir, el cuestionamiento parece lo peor de lo peor para la gente conservadora, reaccionaria, asustada de la visibilización de alternativas y que ante esto prefiere insultarme, meterse conmigo, quitarme el valor que he tenido para atreverme a transgredir porque quiero, porque lo prefiero… porque me gusto más así, y así me parece que vivo de modo más coherente y amable conmigo misma.

Os dejo una cita de Virginie Despentes que me gusta especialmente Teoría King Kong, Melusina, España, 2007, pp. 17-18:

“Siempre estamos vigiladas por los hombres que siguen metiéndose en nuestros asuntos para decirnos lo que nos conviene y lo que no, vigiladas por otras mujeres, por la familia, por las revistas femeninas, por el discurso dominante”

Pero es que esto me indigna mucho porque de repente veo a personas de un modo, que de verdad, me sorprende en un mal sentido. (en tono de broma y reapropiación de eso de «maricona» [soy una bollicao, una comecoños, para la gente que no me lea mucho] con sabor amargo) Eso de la libertad de expresión al final sería una invención imposible de un grupo de mariconas en celo, o algo así.

Viene muy a cuento esto, porque acabo de encontrar algo con que solaparme:

http://www.madriz.com/profecias-autocumplidas/

Ahora sí que me voy a dormir… o a leer, con los humos que he pillado rememorando… eso sí, el final no me gusta. Joder, yo quiero vivir en mis carnes ese mundo que la filósofa frívola da por llamar «postfeminista». Y, dioses del Olimpo, qué difícil es esto de introducir a la gente en el mundo del feminismo, con lentitud… que se den cuenta por sí mismas, porque las llevas de la mano… lo fácil que sería empezar con todas habiendo leído y reflexionado con las recomendaciones de Elvira (mi súper-profe de pensamiento feminista) de Beauvoir [Introducción y conclusión de «El segundo sexo»] y Wittig [los ensayitos «no se nace mujer» y «el pensamiento heterosexual»]… decididamente, me haré profe para hacer leer a mis estudiantes textos feministas secillos que les hagan cuestionarse el mundo de mierda en que viven, en que te meten una plusvalía de código (también entendida como intento constante de inserción y reinserción social mediante violencia de cualquier tipo) de la hostia por una cosa que parecía banal… claro, es que al principio no me daba cuenta de que cuando estaba haciéndome a mis piernas sin depilar, y me daba vergüenza, esa vergüenza marcaba el rechazo que me está viniendo ahora por una panda de hipócritas… «presta tus juguetes a los demás niños», pero de adolescente incluso en las aulas, si no se ha traído su boli, es cosa suya. «Un punto negativo».

Read Full Post »

Sobre la feminidad forzada y sus disidencias (como resistencia a la opresión y al juego de roles hombre-mujer, y puesta en crisis de sus irrespirables significados que intentan someternos a todos los cuerpos en un régimen de vida sexista). Disidencias «políticamente incorrectas» para nuestro sistema en que tus genitales son leídos de un modo y tienes que comportarte de acuerdo con el rol que se les da

La feminidad forzada es una construcción-de-mierda que os vigila: como os escapéis, seréis marcadas como:

• marimachos (queréis ser algo que nunca podréis ser… dejáis de ser verdaderas mujeres, lo cual visibiliza que para ser mujer hay que ser verdadera, y al menos mete crisis a los sistemas de obligatoriedad y de «este es tu destino biológico» opresor, por biologizante: si está en nuestra naturaleza, cambiar es imposible). Ah, y no os extrañe, que si os queréis parecer a los hombres, ellos miren tener una relación con vosotras como ser homosexuales (si no está contigo por tu aspecto y tu comportamiento, ¿de verdad quieres estar con alguien que te desprecie? Joder, él tampoco es perfecto, pero si alguien exige, que sean ambxs. Hay cosas por las que se puede ceder [pues igual él no quiere depilarse bajo ningún concepto, o ella pasa de ir vestida de princesita], pero, no coaccionando y coercionando [o sea, cambiando a tu gusto su modo de actuar y pensar] a la otra persona: ¡joder, las relaciones personales no son una relación de tú y tú, deja a la otra persona ser como se sienta cómoda! [que si le das argumentos no falaces, quizá podáis llegar a puntos de encuentro común… claro, si hay predisposición, si no, a la mierda])
• maleducadas (ej. Mérida, la prota de Brave) (porque no hemos aceptado el rol que se nos ha querido imponer de princesas disney sumisas, cuyo objetivo principal es estar guapas para obtener a un príncipe que os enamore a primera vista [aunque resulte ser un cerdo], que sepan coser, bordar, abrir la puerta para ir a jugar, etc)

• peludas: esto va bastante junto a marimacho: cuestionar el que te tengas que depilar obligatoriamente porque en tu sociedad se ve bien, porque no vas a follar con quien te guste sin depilar… luego, haz lo que quieras. Pero imponerlo como obligación… ¿no se nota que es opresor? ¿qué más da, no es mi cuerpo, si voy con el vello al aire? ¿no da la imagen que te gustaría? Pues hasta luego.
• indeseables: ¿cómo nos van a querer follar (fijaos en que en esto no aparecemos nosotras más que como objeto de fuelle) con todas estas características? ¡Por el amor de Dios! A Dios le gustan las mujeres así, supeditadas al hombre, por algo la hizo de una costilla que le sobraba a Adán, para que éste no estuviera solo y tuviera una dama de compañía (y luego se meten con las putas)…
• descuidadas: en tiempos, a resistir al sistema sin maquillarse (me imagino así a una histérica) era síntoma de depresión. Una elección personal… en fin, creo que esto no necesita explicación.
• malfolladas y comecoños: como están desviadas del camino de adoración al hombre, convertido en mito (semidios con unas características naturales propias que justifican que nos separen a veces por sexos) por estar a veces separado (ojo, separados, pero iguales), pues se portan así. Pero, vamos, que lo que les hace falta es… ostras, ¿cómo lo dicen? ¿»una buena polla»? xD Cito literal de una conversación con un machirulo. No tiene desperdicio:

para saber q te gustan las mujeres 

 

 as de estar primero con hombres

y opinar

has estado con hombres?

igual necesitas estar cn algun tio para saber la diferencia

todo sea probar cn algun tio

no?

no sabes

pruevalo tonta

y luego opinas

pruevalo cna lguien q no tnga nada q ver en tu vida

algun colega mio

o cn migo

jaja

 

bueno tu sabras a lo mejor no t lo hicieron bien

el tio

 

bueno

orgasmo de penetracion es el mejor

en serio

 

 

YO ¿Acaso te ha penetrado alguien? ¬¬

 

 

jajaja no pro e tenido muchas novias

 

nose si necesitas alguien para cnprovarlo ya sabes

pro ya te digo q hay mucha diferencia

 

bueno a lo mejor no has tenido las relaciones oportunas

 

bueno si no kieres nada cn migo no hago nada 77

me mantengo al margen

 

t animas a casa de mi colega pues

YO: NO.

jajaja vale vale dejo la puerta abierta

 

¿Tenéis más para añadir? Abajo, podéis comentar ^^ Que la lucha por la igualdad social os acompañe.

El espacio privado no es sólo de mujeres, el espacio público no es sólo de hombres, los conceptos de mujer y hombre son culturales: hay muchísimos tipos de genitales (y me pregunto si no serán como las huellas dactilares, únicos) (existen incluso los intersexuales), de modos de vivir contigo mismx. Como decía Inés Povar (espero que no le moleste que coja un cacho tan enorme de su texto),

[…] Dentro de la teoría, hay muchas corrientes de pensamiento feminista. Dentro de la práctica, hay tantos feminismos como mujeres feministas hay en el mundo. Porque cada mujer que lucha por devenir sujeto siente, sufre y vive su discriminación y su opresión de una manera distinta, y todas pensamos en ella, cada una desde nuestra posición, nuestras categorías, nuestra vivencia.

 

 

Ser feminista no es tomar un discurso perfectamente redactado y aprendido de memoria para reproducirlo hasta vaciarlo de contenido. No hay diez reglas para ser feminista, un top ten de la lista morada del día. Ser feminista es hablar por ti misma. Por eso mi Yo, mi Ser, este nombre desconocido e ignoto, que no es famoso ni pretende serlo, se siente con el derecho de empezar a teclear y escribir lo que piensa. […]

Un mordisco apasionado a todxs [menos a quienes buscáis la supremacía de alguien sobre alguien],

Linebacker59

Read Full Post »

Más neomachismo

Bueno, no sé si recordáis lo que pasó con un chico (en adelante, lo llamaré «A.D.») que muy probablemente no tenía ni idea de feminismo y empezaba con preguntas retóricas que supongo que no esperaba que respondiéramos, porque por lo que dijo me da la sensación de que no me leyó, ni nada. Pero como así aprovecho y escribo y articulo cosas, pues aquí os dejo lo que escribió después y, además, lo que respondí (bueno, después de que yo respondiese, otras compis empezaron a quejarse porque viene a criticar sin conocimiento y tal):

Da igual, estoy haciendo una crítica objetiva y luego luego brincan a atacar. Sólo les digo que entre el feminismo hay tanta contradicción e ignorancia como en todos los movimientos de pseudo-izquierda. Por eso nunca logran nada y por eso las mujeres siguen siendo pisoteadas y humilladas a lo largo del mundo. Incluso en los países que se las dan de avanzados.

 

He escuchado feministas que atacan a als prostitutas de forma ferviente y hasta se sienten ofendidas de verlas, aquí les da igual. También he escuchado feministas que sólo quieren derrocar «la hegomonía machista» y viven con un odio y rencor contra los hombres, mientras que a otras les da igual. No llegan ni a movimiento, sus «memes» no son graciosos, sus tácticas son rancias y están igual de cerradas que los radicales de pseudo-izquierda que se autoboicotean cada vez que abren el hocico.

 

Le respondí lo siguiente:

¿Brincar, A.D.? Intento que veas que la diversidad es una de las cosas más interesantes que un discurso fijo, que cada persona piense, dialogue, razone. ¿Has leído sobre feminismos? Hay muchísimas autorxs, cada una con su modo de concebirlo, con sus cosas. Hay abolicionistas, hay hetairas. Hay personas cuya utopía es borrar marcas que consideran opresivas. Hay personas que piensan que hay marcas que definen nuestra personalidad. Hay gente que lucha contra el machismo sin llevar el misticismo femenino de todo depilado y arreglado, maquillaje… hay otras que luchan contra ello yendo como quieren ir, «femeninas», por ejemplo. Otras, hacen parodia de la feminidad y van hiperfemeninas. Lo mismo se puede aplicar a hombres. ¿Voy a decirle yo a nadie que vista como me apetezca a mí? 

El que está a la defensiva eres tú (pero, a ver, es que no puedes hacer una crítica objetiva, somos sujetos, subjetivos, todo lo que hagas irá impregnado de tu contexto, qué has leído, qué no, con quién has hablado, quiénes te han influenciado…), porque parece que vienes aquí para dar tópicos (porque son tópicos, A.D.) que no tienen sentido, aparte de que no aportan y cansan, y que, como bien dice en este memé, parece que no has leído nada de feminismo ni conoces colectivos feministas, por lo que el conocimiento para hablar de ellos no sé de dónde los sacarás en primera persona tú.

Mencionas «he escuchado». Voy a hablarte en primera persona. Soy lesbiana. Soy feminista. Tengo amigos que son varones con los que me llevo de puta madre, o sea, súper bien. Te lo he dicho antes. No soy la única, te lo prometo. Y si quieres hacer como no has hecho para conocer el feminismo, que es salir a la calle y preguntar, muchos palos les habrán intentado meter a las chicas que son unas odiahombres. Yo qué sé. 

Y no sé si es porque te ha dado palo leerme, pero es que me parece que no lo has hecho, porque iba en el comentario que hice hace unos días lo de que el feminismo no odia a los hombres. Repito, la contradicción no es mala, es lo divertido que tenemos las personas, lo que hace que la vida sea interesante, la diversidad. Te he hablado del feminismo hetaira que choca en intereses con el abolicionista. Y el diálogo es genial, cuando lo permites y entras en el juego dialéctico.

Los memés son una crítica cómica, A.D. Si no te gusta, o no los entiendes, no tienes por qué mirarlos. Internet está plagado de otras cosas.

Read Full Post »

Respuesta a un chaval cuyo comentario no me agradó.

 

No sé si sobra decir que se ha montado una serie de ataques masificados en los últimos meses contra feministas incluso de la igualdad (que reivindican la igualdad de raíz las personas, independientemente de con qué genitales nazcan) como yo más o menos me incluyo. Afortunadamente, también me va molando lo queer, transfeminista, antihomosexual o como se quiera llamar que voy probando (en este caso casi los entiendo como sinónimos, aunque el sujeto revolucionario pueda variar), así que me pone mogollón el hecho de apropiarme de insultos para fastidiar al personal. Sí, soy una puta, una feminazi… 

Con este memé, un señor comentó lo siguiente:

Antes de luchar contra los hombres deberían de luchar contra las mujeres que se sabotean a si mismas. ¿Qué me dicen de las mujeres que sólo buscan marido para huevonear, no trabajar y que las mantengan? ¿O de las prostitutas, o las mujeres que venden su imagen? ¿Qué me dicen que las mujeres que utilizan la igualdad para hacer los mismos vicios que los hombres? ¿Qué me dicen de las mujeres que utilizan su cuerpo como moneda de cambio para obtener puestos, ascensos, prevendas? Y además, siendo sinceros, yo conozco varios colectivos de mujeres feministas y muchas veces veo ahí mujeres que han sido muy maltratadas por los hombres y que les guardan un gran rencor a todos, además hay muchas lesbianas que sólo promueven el odio. Ni hablemos de que son casi siempre colectivos infiltrados que sólo logran hacer marchas.

A lo que le respondí: 

Las mujeres que buscan a un marido para que las mantengan y despreocuparse como niñas no son feministas, aunque es del trabajo del feminismo dialogar con ellas. 

Qué tiene de malo ser una puta? Yo hago con mi cuerpo lo que quiero, y eso incluye prostituirme si me da la gana y tengo clientas. (ojo, hablo de putas a las que les gusta serlo, no de esclavas sexuales) ¿No vende un obrero su cuerpo, su fuerza en la fábrica? ¿No vende el profesor su voz, sus gestos…? Ni que las prostitutas fueran inferiores, qué ganas de amargar… (aquí tendríamos el feminismo de las hetairas contra el de las abolicionistas)

No sé a qué vicios de hombres que imitan las mujeres te refieres, así que ahí no puedo contestar.

Ahí en lo de que se use el cuerpo para obtener algo en el trabajo o en lo que sea estoy de acuerdo contigo, porque no lo consigues porque seas buenx en lo conseguido, sino por otras cosas, las que sean.

Hablas de los árboles que ves, igual que esas mujeres que odian hombres hablan de muchos de los que conocen. Razonar con eso de entrada se me hace pesado, simplemente te digo que cuando buscas algo, lo encuentras. Y que no todas las lesbianas odiamos a los hombres, ¡qué estupidez! ¿Acaso tú odias a todos los de tu sexo por ser hetero, o a todxs los del llamado «sexo opuesto» (estos términos no me gustan mucho porque dejan la intersexualidad al margen, pero así, a lo reducionista, puede valer) por ser homosexual?

Read Full Post »